ЕСПЧ обязал Россию выплатить три тысячи евро активисту Вадиму Карастелеву

07.10.2020
10:18
Новости

Европейский суд по правам человека признал нарушением вынесение прокурорских предостережений новороссийским правозащитникам Вадиму и Тамаре Карастелевым за митинг против «комендантского часа» для детей. ЕСПЧ признал нарушение статей 6 (право на справедливый суд) и 10 (право на свободу слова) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, сообщается на сайте Правозащитного центра «Мемориал».

Прокуратура Новороссийска в мае 2009 года вынесла предостережение, представление и предупреждение правозащитникам Вадиму и Тамаре Карастелевым после акции за отмену «комендантского часа» для детей. Составлены они были на основании показаний двух подростков, которые присутствовали на акции и восприняли слова правозащитников «Не надо бояться милицию» и «Приводите на публичные мероприятия своих друзей» в качестве призыва к антиобщественным действиям.

Заявителю Вадиму Карастелеву присуждена компенсация в размере три тысячи евро.

Ранее ЕСПЧ обязал Россию выплатить 37 тысяч евро сотрудникам правозащитной организации «Фродо», которых в 2007 году оштрафовали по статье об организации несогласованной акции за то, что они провели встречу, посвященную проблемам толерантности.

23 января 2007 года 10 сотрудников организации собрались в школе искусств Новороссийска для обсуждения проекта «Толерантный футбол». Во время встречи в школу пришло около 15 сотрудников милиции и попросили дать пояснения. Правозащитники отказались, так как милиционеры не пояснили, чем обоснованы требования. Через некоторое время в учреждение приехали представители городского департамента культуры и стали требовать, чтобы правозащитники ушли. Те согласились только после соответствующей просьбы директора школы.

Позднее на правозащитников составили протоколы по ч. 2 ст. 20.2 КоАП. Сотрудникам «Фродо» Марине Дубровиной, Вадиму и Тамаре Карастелевым, а также Владимиру Пьянкову выписали штрафы от 500 рублей до 2 тысяч рублей. Карастелевым удалось обжаловать штрафы, но суд отказался принимать иск о компенсации морального вреда.